ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/18401.07.10
За позовом Комунального підприємства «Фінансово-розрахунковий центр
«Дніпровський»Дніпровської районної у м. Києві ради
До Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації
«Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Дніпровська районна в м. Києві рада (далі -третя особа-1);
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс»
(далі -третя особа-2);
3) Комунальне підприємство «Дирекція з управління та
обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської
районної в м. Києві ради (далі -третя особа-3)
Про звільнення нежитлового приміщення
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Алексенко В.Ю. -представник за довіреністю № 136 від 22.01.10.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи-1 не з'явився
Від третьої особи-2 не з'явився
Від третьої особи-3 не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський»Дніпровської районної у м. Києві ради до Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Дніпровська районна в м. Києві рада, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс», 3) Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної в м. Києві ради, про звільнення орендованого нерухомого майна, яке є об'єктом комунальної власності шляхом виселення дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс» із орендованого нежилого приміщення, загальною площею 35,60 кв. м, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 28 та повернути його власнику -Дніпровській районній в м. Києві раді.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.10. порушено провадження у справі № 30/184, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Дніпровську районну в м. Києві раду, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс», 3) Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної в м. Києві ради; розгляд справи було призначено на 01.07.10. о 10-30.
Представник відповідача в судове засідання 01.07.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10. про порушення провадження у справі № 30/184 не виконав, але 24.06.10. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи 3 30/184 в зв'язку з перебуванням повноважного представника відповідача в щорічні й відпустці.
Представник третьої особи-3 в судове засідання 01.07.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10. про порушення провадження у справі № 30/184 не виконав, але 30.06.10. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання, відповідно до якого просить суд розгляд справи проводити без участі повноважного представника заявника.
Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 в судове засідання 01.07.10. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10. про порушення провадження у справі № 30/184 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 01.07.10. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10. про порушення провадження у справі № 30/184 не виконали, в зв'язку з поданим з боку відповідача клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/184.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/184 відкласти на 26.08.10. о 10-30.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
3. Зобов'язати повторно третіх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10. про порушення провадження у справі № 30/184.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко