ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/18602.07.10
За позовом Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Подільського
трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо
До Відкритого акціонерного товариства «Київський завод електротранспорту»
Про стягнення 3 110 740,35 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Бублик А.В. -представник за довіреністю № 06-5/18 від 04.01.10.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод електротранспорту»про стягнення з усіх наявних банківських рахунків відповідача на користь позивача заборгованості за оренду нежилих приміщень та комунальні послуги в сумі 3 110 740,35 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.10. порушено провадження у справі № 30/186; розгляд справи призначено на 22.06.10. о 16-00.
Представник позивача в судове засідання 22.06.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10. про порушення провадження у справі № 30/186 не виконав, але 21.06.10. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи № 30/186 в зв'язку з необхідністю повноважного представника позивача бути присутнім в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання 22.06.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10. про порушення провадження у справі № 30/186 не виконав, але 22.06.10. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи № 30/186 в зв'язку перебуванням повноважного представника відповідача у відрядженні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/186 відкладено на 02.07.10. о 14-50.
Представник відповідача в судове засідання 02.07.1.0 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.10. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 02.07.1.0 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.10. не виконав, та в зв'язку з частковим невиконанням з боку позивача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.10., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/186.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/186 відкласти на 17.08.10. о 14-50.
2. Зобов'язати втретє позивача надати суду:
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують правовий статус переданого в оренду відповідачу майна;
- належні докази того, що позивач є балансоутримувачем переданих в оренду відповідачу приміщень;
3. Зобов'язати втретє відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко