ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/60005.07.10
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка-інвестмент"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Накфа"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Інвест-Строй"
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Над"
За участю Прокуратури м. Києва
Прокуратури Голосіївського району м. Києва
про стягнення 95 742 476,02 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання частково недійсним кредитного договору у частині положень п.п.7.1.1 та п.п.7.1.3 п.7.1 ст.7 кредитного договору
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
не викликались.
У серпні 2009 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»(далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К»(далі -відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Інвестмент»(далі -відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Накфа»(далі -відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Інвест-Строй»(далі -відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Над»(далі -відповідач-5) 95 742 476,02 грн. заборгованості за кредитним договором №141409К2 від 05.02.2009 (далі -Кредитний договір), шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки за:
- договором застави від 06.02.2009 №151409Z13, договором застави від 06.02.2009 №151409Z14, договором застави від 05.02.2009 №151409Z17 (заставодавець -ТОВ «Акрополь-К»);
- іпотечним договором від 05.02.2009 №151409Z10 (іпотекодавець -ТОВ «Арка-Інвестмент»);
- іпотечним договором від 05.02.2009 №151409Z11, іпотечним договором від 31.12.2008 №151408Z116 (іпотекодавець -ТОВ «Накфа»;
- договором застави від 06.02.2009 №151409Z15 (заставодавець ТОВ «Над»та ТОВ «Еко-Інвест-Строй»).
Ухвалою суду від 04.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/600, розгляд справи було призначено на 14.10.2009.
Судове засідання призначене до слухання на 14.10.2009 не відбулось та ухвалою суду від 22.10.2009 призначено на 11.11.2009.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
14.04.2010 до загального відділу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" надійшла зустрічна позовна заява відповідно до якої відповідач-5 просив суд визнати частково недійсним кредитний договір №151409К2 від 05.02.2009 між АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Акрополь-К" у частині положень п.п.7.1.1 та п.п.7.1.3 п.7.1 ст.7 Кредитного договору №151409К2 від 05.02.2009.
Ухвалою суду від 14.04.2010 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним та призначено до розгляду на 26.04.2010.
У судове засідання 26.04.2010 представники відповідачів 1, 2, 3 та 4 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Крім того, у судовому засіданні 26.04.2010 представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №40/360-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Накфа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка-інвестмент" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним іпотечних договорів.
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача 1 повідомив наступне:
01.02.2010 рішенням Господарського суду Харківської області у справі №40/360-09 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" задоволено у повному обсязі, а саме:
визнано недійсним іпотечний договір від 31 грудня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" № 1514082116 (із змінами, внесеними Договором про внесення змін № 1514082116-1, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" 31 березня 2009 року);
визнано недійсним іпотечний договір від 05 лютого 2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" № 151409211 (із змінами, внесеними Договором про внесення змін № 151409211-1, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" 31 березня 2009 року);
визнано недійсним іпотечний договір від 05 лютого 2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арка-Інвестмент" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" № 151409210 (із змінами, внесеними Договором про внесення змін № 151409210-1, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арка-Інвестмент" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" 31 березня 2009 року).
Ухвалою суду від 17.05.2010 зупинено провадження у справі № 34/600 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №40/360-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Накфа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка-інвестмент" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним іпотечних договорів.
02.07.2010 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи своє клопотанням тим, що 23.06.2010 Харківським апеляційним господарським судом була прийнята постанова, якою рішення у справі № 40/360-09 скасоване та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне поновити розгляд справи №34/600 та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 02.08.2010 о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.
Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду по порушення провадження у справі.
Суддя Р.Б. Сташків