Ухвала від 06.07.2010 по справі 2-а-637/2010

Справа № 2- а- 637 /2010 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ст ІВОМДТП ВДАІ Печерського району ст. л-нт міліції Білоусько Юрія Олексійовича - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 травня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано строк на усунення її недоліків до 25 червня 2010 року.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не зазначено повну поштову адресу позивача та його номер засобів зв'язку, повну поштову адресу відповідача, його номер засобів зв'язку та адреса електронної пошти відповідача;

- позивачем не надана суду постанова у справі про адміністративне правопорушення винесену відносно нього Ст ІВОМДТП ВДАІ Печерського району ст. л-нт міліції Білоусько Ю.О., яку він просить скасувати;

10 червня 2010 року представник позивача отримав копію ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28 травня 2010 року, що підтверджується розпискою.

25 червня 2010 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали від 28 травня 2010 року, однак зазначені недоліки адміністративного позову усунуті не були, а саме не було надано суду постанову у справі про адміністративне правопорушення винесену відносно позивача Ст ІВОМДТП ВДАІ Печерського району ст. л-нт міліції Білоусько Ю.О. Фактично представником позивача було подано до суду ідентичний адміністративний позов, в одному екземплярі, лише із зазначенням номеру засобів зв'язку сторін.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що у встановлений строк позивачем не було усунуто недоліки відповідно до ухвали суду від 28 травня 2010 року, а тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ст ІВОМДТП ВДАІ Печерського району ст. л-нт міліції Білоусько Юрія Олексійовича - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
10242079
Наступний документ
10242081
Інформація про рішення:
№ рішення: 10242080
№ справи: 2-а-637/2010
Дата рішення: 06.07.2010
Дата публікації: 07.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: