Справа №2-269
2010р.
Іменем України
19 травня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ЗАТ СК «Українська страхова група» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ушкодженням здоров»я.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до ЗАТ СК «Українська страхова група» без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залишення позову в цій частині без розгляду, та приймаючи до уваги, що заявлене клопотання вчинено у межах, наданих представнику позивачів повноважень, не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь законних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа №2-269
2010р.
Іменем України
19 травня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ушкодженням здоров»я.
В судовому засіданні представник позивачів подав заяву про відмову від позову у зв»язку із мирним вирішенням спору та добровільним відшкодування відповідачем шкоди у розмірі 7000грн., у зв»язку із чим просив закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття провадження у справі та приймаючи до уваги, що заявлене клопотання вчинено у межах, наданих представнику позивачів повноважень, не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь законних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову представника відповідачів від позову.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: