Справа № 761/45223/21
Провадження № 1-кс/761/24580/2021
30 грудня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 23 грудня 2020 року,
17 грудня 2021 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 23 грудня 2020 року.
30 грудня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просив залишити без розгляду клопотання у справі №761/45223/21 (провадження 1-кс/761/24580/2021).
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Оскільки заявник подав заяву про залишення без розгляду його скаргу на повідомлення про підозру, чим, фактично, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання, враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає можливим постановити ухвалу про залишення скарги без розгляду.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 22, 26, 201, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 23 грудня 2020 року, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1