Справа № 336/9492/21
Провадження № 2/761/14306/2021
28 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Надра" (м.Київ, вул.Артема,буд.15), третя особа: Реєстратор філії м.Києва та Київського області ДП "Національні інформаційні системи" Цілепа Євген Миколайович (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудряська, 4) про усунення перешкод у користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі ст. 391 ЦК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Києва від 17.09.2021 року справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 18.10.2021 року справу призначено судді Рибаку М.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Надра" (м.Київ, вул.Артема,буд.15), третя особа: Реєстратор філії м.Києва та Київського області ДП "Національні інформаційні системи" Цілепа Євген Миколайович (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудряська, 4) про усунення перешкод у користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна.
Призначити по справі підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704 на 23 березня 2022 року на 10 год. 30 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК