Ухвала від 30.12.2021 по справі 607/10700/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/10700/21Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.

Провадження № 22-ц/817/1332/21 Доповідач - Парандюк Т.С.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Великогаївська сільська рада про поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт зазначала, що оскаржувану ухвалу суду отримала 13 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодом 4600311270593, а тому строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 126, 136, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику “громадянам” та “інформація щодо розгляду судових справ” за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: Г.В. Бершадська

Б.О. Гірський

Попередній документ
102339605
Наступний документ
102339607
Інформація про рішення:
№ рішення: 102339606
№ справи: 607/10700/21
Дата рішення: 30.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.11.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.06.2023
Розклад засідань:
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2025 20:13 Тернопільський апеляційний суд
14.07.2021 10:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.08.2021 16:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.09.2021 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
22.02.2022 10:30 Тернопільський апеляційний суд
03.03.2022 09:30 Тернопільський апеляційний суд
21.10.2022 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.11.2022 11:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.11.2022 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.04.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
25.04.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.04.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
09.06.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.08.2023 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.09.2023 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.10.2023 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.10.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
30.10.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
17.11.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.11.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
19.12.2023 10:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2024 15:30 Тернопільський апеляційний суд
27.05.2024 12:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК Т С
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК Т С
відповідач:
Пелешко Лариса Іванівна
Пелешко Соломія Ігорівна
Пелешок Лариса Іванівна
позивач:
Кашуба Іван Михайлович
представник відповідача:
Гриців Ольга Ярославівна
представник заявника:
Фльорків Олександр Володимирович
представник позивача:
Багранюк Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Великогаївська сільська рада
Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області