Справа № 663/3177/21
Провадження № 3/663/1520/21
21 грудня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП України, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-
28.10.2021 о 14:55 год., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 порушив порядок зберігання та обліку газового револьвера Mauser № ХО-2106, кал. 9 мм, що призвело до прострочення терміну реєстрації, термін якого закінчився 30.08.2021, згідно дозволу 210222, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до довідок про доставку SMS, про причини неявки в суд не повідомив, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що останній не з'являється без поважних причин.
Відповідно до ст. 268 КупАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
За порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 821369 від 28.10.2021, копією дозволу № 210222 від 20.04.2015 та письмовим поясненням 28.10.2021.
Обставин, які пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відносяться до правопорушень що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді штрафу з конфіскацією газового револьвера в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2021, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 195-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17,00 (сімнадцять) грн. з конфіскацією газового револьвера Mauser № ХО-2106.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький