Справа № 303/6782/21
Провадження № 22-ц/4806/1902/21
про відкриття апеляційного провадження
29 грудня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/6782/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2021 року, головуючий суддя Кость В.В., -
17.12.2021 КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області оскаржило рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04.11.2021, одночасно поставило питання про поновлення строку.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2021, апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04.11.2021, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали, 24.12.2021 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) відповідач надіслав до Закарпатського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2021 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду матеріали цивільної справи (303/6782/21).
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді