Справа № 442/9823/21
Провадження №3/442/3402/2021
Іменем України
21 грудня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Дрогобицьким міськрайонним судом, був відсутній за місцем свого проживання 16.12.2021 о 22:10 год, 03.12.2021 о 22:10 год, 02.12.2021 о 22:15 год, 04.12.2021 о 22:05 год, 05.12.2021 о 22:05 год, 06.12.2021 о 22:10 год, 07.12.2021 о 22:20 год, 08.12.2021 о 22:15 год, 09.12.2021 о 22:10 год, 10.12.2021 о 22:05 год, 11.12.2021 о 22:10 год, 12.12.2021 о 22:05 год, 15.12.2021 о 22:05 год, 14.12.2021 о 22:10 год, 13.12.2021 о 22:15 год., чим порушив вимоги ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки вищевказані протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються судом, відтак вважаю за доцільне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер.
Вивчивши протоколи та долучені до них матеріали, приходжу до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом.
У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАБ №696683, ВАБ №696803, ВАБ № 696802, ВАБ № 696804, ВАБ № 696805, ВАБ № 696806, ВАБ № 696807, ВАБ № 696808, ВАБ № 696809, ВАБ № 696810, ВАБ № 696685, ВАБ № 696690, ВАБ № 696682, ВАБ № 696681, ВАБ № 696684, ВАБ № 696803, ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання 16.12.2021 о 22:10 год, 03.12.2021 о 22:10 год, 02.12.2021 о 22:15 год, 04.12.2021 о 22:05 год, 05.12.2021 о 22:05 год, 06.12.2021 о 22:10 год, 07.12.2021 о 22:20 год, 08.12.2021 о 22:15 год, 09.12.2021 о 22:10 год, 10.12.2021 о 22:05 год, 11.12.2021 о 22:10 год, 12.12.2021 о 22:05 год, 15.12.2021 о 22:05 год, 14.12.2021 о 22:10 год, 13.12.2021 о 22:15 год.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається з ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців. Одним із застосованих обмежень є заборона виходу з дому з 22:00 год до 6:00 год. ОСОБА_2 був обізнаний з даною ухвалою суду в момент її оголошення так як був присутній на судовому засіданні.
Згідно пункту «а» ч.3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відтак, термін адміністративного нагляду встановленого відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2021 року закінчився 20.11.2021 року, а в матеріалах справи не міститься жодних доказів про продовження такого нагляду відносно останнього.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У свою чергу, суд враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачаю підстав для стягнення судового збору.
Керуючись ст. ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи № 442/9823/21, № 442/9825/21, № 442/9826/21, № 442/9827/21, № 442/9828/21, № 442/9829/21, № 442/9830/21, №442/9831/21, № 442/9832/21, № 442/9833/21, № 442/9834/21, № 442/9835/21, № 442/9836/21, № 442/9837/21 та № 442/9838/21 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/9823/21.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Медведик Л.О.