Справа № 442/8082/21
Провадження № 1-кс/442/2028/2021
24 грудня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в період часу з 03.09.2021 по 05.09.2021 невстановлена особа проникла у приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала новий плазмовий телевізор «Samusung» 32 діагоналлю, моделі «UE32N4000AUXUA» та двадцять пляшок горілки марки «Marlin Ocean» ємністю 0,5 л. міцністю 40%.
15.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1 від 09.12.2021 проведено обшук будинку АДРЕСА_2 в ході якого виявлено дві пляшки з-під горілки торгової марки «Marlin - Атлантик» ємністю по 0,5 л., міцністю 40%. Цього ж дня, вказані дві пляшки горілки мобільні телефони у ОСОБА_6 вилучено та визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами та підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України, а саме вбачаються достатні підстави для накладення на них арешту з метою забезпечення його збереження.
В судове засідання слідча не з'явилася. Телефонограмою повідомлялася про судове засідання та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на дві пляшки з-під горілки торгової марки «Marlin - Атлантик» ємністю по 0,5 л., міцністю 40%, які 15.12.2021 вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 .
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1