20.12.2021 Справа № 914/2839/21
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич, Львівська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м.Трускавець, Львівська область;
про:стягнення 1 167 697,91 грн.
Представники сторін:
від позивача: Бердар С. В. - адвокат;
від відповідача: Авдєєнко В. В. - представник.
Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м.Трускавець, Львівська область про стягнення 1 167 697,91 грн.
Ухвалою суду від 29.11.2021 підготовче засідання відкладено на 20.12.2021.
Через канцелярію суду позивач 10.12.2021 подав додаткові пояснення б/н від 09.12.2021 (вх. № 29890/21 від 10.12.2021).
Представник позивача в підготовче засідання 20.12.2021 з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів, долучених до додаткових пояснень, поданих через канцелярію суду.
Представник відповідача в підготовче засідання 20.12.2021 з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів, долучених до додаткових пояснень, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Обґрунтовуючи поважність пропуску процесуального строку на подання доказів позивач посилається на те, що необхідність з'ясування обставин, що обґрунтовуються долученими доказами виникла після першого підготовчого засідання..
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги пояснення представника позивача, суд ухвалив визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подання доказів, поновити позивачу процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, долучені до додаткових пояснень позивача б/н від 09.12.2021 (вх. № 29890/21 від 10.12.2021).
В підготовчому засіданні представники сторін заявили, що ними повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подання доказів, поновити позивачу процесуальний строк для подання доказів, та прийняти докази, долучені до додаткових пояснень позивача б/н від 09.12.2021 (вх. № 29890/21 від 10.12.2021).
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2022 р. о 15:10 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).
5. Явка представників сторін в судове засідання - обов'язкова.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Мазовіта А.Б.