Справа № 351/2259/21
Номер провадження № 3/351/1167/21
про витребування доказів
24 грудня 2021 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
У провадженні Снятинського районного суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №460255 від 28.11.2021 вбачається, що 28 листопада 2021 року о 23:05 год. у с. Іллінці Заболотівської ОТГ Коломийського р-ну, по вул. Головна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, та від проходження огляду за допомогою технічних засобів та у медичному закладі відмовився. Таким чином у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заперечення, у яких свою вину у вчиненому не визнав, зазначив, що 28.11.2021 керував транспортним засобом, але у стані алкогольного сп'яніння не перебував, при цьому у працівників поліції не було приладу для визначення стану алкогольного сп'яніння, а також акт огляду та направлення на огляд складалися у його відсутності.
Частиною 1 статті 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
На підставі навденого суд вважає, що у відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області слід витребувати належні відеодокази у повному обсязі з місця події, яка мала місце 28 листопада 2021 року о 23:05 год. у АДРЕСА_2 , щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП для огляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 278 КпАП України, -
Витребувати у строк до 20 січня 2022 року із відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 65) відеозаписи з нагрудної камери поліцейських від 28 листопада 2021 року, які у повному обсязі містять інформацію про зупинку та проведення огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ігор СЕГІН