24 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/2017/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Колос І. Б. і Селіваненка В. П.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» (далі - ТОВ «ФМ Хладопром»)
про призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції
під час касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (далі - ПрАТ «Львівський холодокомбінат»)
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021
зі справи № 922/2017/17
за первісним позовом ТОВ «ФМ Хладопром»
до ПрАТ «Львівський холодокомбінат»
про заборону використання знака для товарів і послуг та визнання дій незаконними
та за зустрічним позовом ПрАТ «Львівський холодокомбінат»
до ТОВ «ФМ Хладопром»,
товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром»
про визнання права попереднього користувача,
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Львівський холодокомбінат» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 зі справи № 922/2017/17, розгляд касаційної скарги призначено на 18.01.2022 о 10:00.
22.12.2021 (згідно з відміткою «Укрпошта Експрес») ТОВ «ФМ Хладопром» направило до Верховного Суду клопотання про призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання 18.01.2022 о 10:00, зокрема, у господарському суді Харківської області.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Харківської області, що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 18.01.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції із господарським судом Харківської області.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» про призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі справи № 922/2017/17 задовольнити.
2. Доручити господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання зі справи № 922/2017/17 в режимі відеоконференції 18 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі № 109.
3. Довести до відома інших учасників справи, що вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Харківської області, або з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Колос
Суддя В. Селіваненко
| № рішення: | 102220293 |
| № справи: | 922/2017/17 |
| Дата рішення: | 24.12.2021 |
| Дата публікації: | 28.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (28.12.2022) |
| Дата надходження: | 23.12.2022 |
| Предмет позову: | визнання права попереднього користувача |
| 12.03.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.05.2020 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 01.06.2020 14:10 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 09.06.2020 14:10 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 15.06.2020 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.08.2020 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 07.10.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 04.11.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 16.12.2020 10:45 | Господарський суд Харківської області |
| 12.01.2021 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 03.02.2021 12:20 | Господарський суд Харківської області |
| 05.04.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 05.04.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 05.04.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.07.2021 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 21.09.2021 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.10.2021 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.11.2021 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.09.2022 11:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2022 14:20 | Касаційний господарський суд |
| 17.11.2022 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.12.2022 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.01.2023 15:45 | Східний апеляційний господарський суд |