24 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/17343/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд",
про усунення перешкод у користуванні майном,
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 910/17343/20 частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" 38 750,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
15.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі №910/17343/20, подана 13.12.2021.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 910/21570/17, від 14.11.2018 у справі №921/2/18, у додатковій постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі №910/2170/18, постановах від 10.10.2019 у справі № 909/116/19, від 18.03.2021 у справі № 910/15621/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц щодо застосування ст.129 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі №910/17343/20.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 січня 2022 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10.01.2022.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
| № рішення: | 102220250 |
| № справи: | 910/17343/20 |
| Дата рішення: | 24.12.2021 |
| Дата публікації: | 28.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.10.2022) |
| Дата надходження: | 26.10.2022 |
| Предмет позову: | усунення перешкод у користуванні майном |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 14:06 | Касаційний господарський суд |
| 03.12.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2020 17:15 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2021 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.06.2021 15:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.07.2021 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 22.07.2021 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.09.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2021 13:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2022 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 08.02.2022 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2022 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 27.09.2022 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2022 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |