справа № 361/9911/21
провадження № 3/361/6534/21
23.12.2021
23 грудня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Броварським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 грудня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
При цьому, після відправлення судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено, що у письмовій формі вступної частини постанови судом було допущено описку щодо дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме у вступній частині постанови було помилково зазначено «громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як вірним є «громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями статті 379 КПК України.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає, що вказана описка є технічною, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2021 року, вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2021 року у справі № 361/9911/21 (провадження № 3/361/6534/21) і вважати правильно написаним: «громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного: «громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко