Справа № 589/4988/21
Провадження № 1-кп/589/732/21
24 грудня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
01.10.2021 близько 01:30 год. ОСОБА_2 перебуваючи на вул. Кожедуба в с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_3 , в результаті якої маючи умисел на завдання тілесних ушкоджень, наніс останній один удар долонею лівої руки в область правого вуха.
В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 два удари кулаком своєї правої руки в область носу останній.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_3 завдано тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні правої вушної раковини та на носі, які кожне окремо і у сукупності, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 172 від 07.10.2021 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Вищевказані дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшують покарання, судом визнаються щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, молодий вік, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в виді громадських робіт.
Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання в виді громадських робіт на строк 80 годин.
Речові докази - оптичні диски з відеозаписами слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_1