Справа № 589/5243/21
Провадження № 1-кп/589/742/21
24 грудня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Шосткинського району Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
15.11.2021 близько 14:00 год, ОСОБА_2 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту та словесної сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення фізичного болю, діючи умисно, взявши в руки дерев'яний табурет, наніс них ОСОБА_3 один удар по голові, в результаті чого остання впала на підлогу.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_2 завдав потерпілій ОСОБА_3 фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Вищевказані дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Обставиною яка, відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшує покарання, судом визнається щире каяття. Обставинами, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, а також щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах.
При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, посередню характеристику, відсутність судимості, перебування його на обліку у лікаря-нарколога (РППВВ алкоголя (синдром залежності), а тому вважає за необхідне призначити покарання в виді громадських робіт.
Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання в виді громадських робіт на строк 130 годин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_1