Ухвала від 23.12.2021 по справі 918/523/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2021 р. Справа № 918/523/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21 (суддя Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 09.11.2021 р.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Рівненської окружної прокуратури

до

Рівненської районної ради,

Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК",

Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21 позов виконуючого обов'язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської районної ради, відповідача, Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК", Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано п. 2 рішення Рівненської районної ради №1094 від 08.09.2020 "Про оренду майна спільної власності територіальних громад Рівненського району" в частині відсутності обмежень щодо площі комунального майна, яка не повинна перевищувати 400 кв.м., орендодавцями якого є балансоутримувачі такого майна.

Визнано незаконним та скасовано наказ КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради №283 від 15.10.2020 "Про прийняття рішення щодо наміру передачі в оренду частини приміщення площею 474,2 м.кв.".

Визнано недійсним електронний аукціон за лотом "Оренди частини нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4.", що відбувся 09.11.2021, оформлений протоколом електронного аукціону №UА-РS-2020-10-16-000143-1 від 09.11.2020 року.

Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Рівненського району від 03.12.2020 № 2/20, укладений між КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради та ТОВ "Клініка МЕД ОК".

Зобов'язано ТОВ "Клініка МЕД ОК" повернути КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради частину нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4.

Стягнуто з Рівненської районної ради на користь Рівненської обласної прокуратури 3 783,33 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 783,33 грн. судового збору.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області на користь Рівненської обласної прокуратури 33 783,33 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач - Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21 залишено без руху. Запропоновано Приватному підприємству "Клініка МЕД ОК" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки а саме: подати документ про сплату судового збору в розмірі 17 025 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено Приватному підприємству "Клініка МЕД ОК", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

22.12.2021 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява з усунутими недоліками.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №918/523/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" січня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі, прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
102144997
Наступний документ
102144999
Інформація про рішення:
№ рішення: 102144998
№ справи: 918/523/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, наказу, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна
Розклад засідань:
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.09.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
12.10.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
02.11.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
17.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
05.11.2024 14:15 Господарський суд Рівненської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.04.2025 13:20 Господарський суд Рівненської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ДРОБОТОВА Т Б
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
3-я особа:
Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районої ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області
Комунальне підприємство "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради
КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради
Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
Рівненська районна рада
державний виконавець:
державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Політуча В.В.
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області
Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районої ради
Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
Рівненська міська рада
Романюк Ю.Г
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
інша особа:
Виконувач обов"язків керівника Рівненської окружної прокуратури
Комунальне підприємство "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради
Комунальне підприємство "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради
Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районої ради
Рівненська районна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
позивач (заявник):
В.о. керівника Рівненської окружної прокуратури
Виконувач обов'язків керівника Рівненської окружної прокуратури
Виконувач обов"язків керівника Рівненської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я