Ухвала від 23.12.2021 по справі 902/530/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" грудня 2021 р. Справа № 902/530/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Клембівський сервіс"

при розгляді апеляційної скарги Ямпільської міської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.09.2021 р., ухваленого у м. Вінниці, повний текст складено 04.10.2021 р.

у справі № 902/530/21 ( суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Клембівський сервіс"

до Ямпільської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ямпільської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.09.2021 р., справу № 902/530/21 призначено до розгляду на 28.12.2021 р.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Клембівський сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/530/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити заяву Приватного підприємства "Клембівський сервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву представника Приватного підприємства "Клембівський сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/530/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

2.Судове засідання "28" грудня 2021 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі Приватного підприємства "Клембівський сервіс" поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
102144996
Наступний документ
102144998
Інформація про рішення:
№ рішення: 102144997
№ справи: 902/530/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Розклад засідань:
30.06.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
відповідач (боржник):
Ямпільська міська рада
заявник:
Приватне підприємство "Клембівський сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Ямпільська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ямпільська міська рада
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Клембівський сервіс"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В