Справа № 308/12438/17
Провадження № 22-ц/4806/1824/21
про залишення апеляційної скарги без руху
13 грудня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородького міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2021 року у складі судді Бенца К.К., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт Владислава Івановича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
23.11.2021 (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородького міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2021 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на отримання копії рішення 01 листопада 2021 року.
Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у даній справі, повний текст рішення складено 07 жовтня 2021 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та конверту копію повного тексту рішення ОСОБА_1 отримала 01 листопада 2021 року, після чого 23 листопада 2021 року (згідно штемпелю суду) подала апеляційну скаргу.
З врахування того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.
Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви у 2017 році за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір підлягав сплаті - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 640 грн. (1600х0,4).
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 960 грн. (640 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородького міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородького міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслано поштою документ, який підтверджує сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя С.Д. Джуга