Ухвала від 17.12.2021 по справі 640/6893/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про призначення судового засідання для

розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

17 грудня 2021 року м. Київ № 640/6893/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд Плюс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 позовні вимоги ТОВ "Анвітрейд Плюс" задоволено повністю та ухвалено: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05 січня 2020 року №00000230704; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд Плюс" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 22700,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Представником позивача 19.11.2021 направлено до суду заяву про винесення додаткового рішення, в якій просить приєднати до матеріалів справи №640/6893/21 докази, що підтверджують понесені позивачем судові витрати, згідно з переліком додатків до вказаної заяви та ухвалити додаткове рішення у справі №640/6893/21, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 323525,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за доцільне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в судому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 31 січня 2022 року о 16:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
102072533
Наступний документ
102072536
Інформація про рішення:
№ рішення: 102072535
№ справи: 640/6893/21
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.07.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2021 15:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.01.2022 16:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві (ГУ ДПС у м. Києві), як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд Плюс"
представник відповідача:
Адвокат Стеценко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, заявник про винесення додатковог:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд Плюс"