Ухвала від 21.12.2021 по справі 910/12183/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2021 р. Справа№ 910/12183/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021

у справі №910/12183/21 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Державної податкової служби України

про скасування реєстраційної дії та визнання відсутнім статусу фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/12183/21 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 910/12183/21 задоволено.

Ухвалено вжити заходи забезпечення позову, а саме: зупинити стягнення з ОСОБА_1 як із фізичної особи-підприємця недоїмки зі сплати ЄСВ у сумі 2754,28 грн. на підставі вимоги ГУ ДПС України у м. Києві № Ф-131911-17 У від 08.05.2019 р. у виконавчому провадженні № 67374334, яке відкрите постановою від 03 листопада 2021 року Головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єзерської А.М.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна податкова служба України звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі №910/12183/21 та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12183/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12183/21.

09.12.2021 до канцелярії суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору за її подання.

20.12.2021 матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали, на підтвердження чого надає відповідні докази.

Положеннями п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу від 10.11.2021 отримано апелянтом 16.11.2021, а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 26.11.2021, тобто в межах десятиденного строку з дати вручення оскаржуваної ухвали.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 271, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Державній податковій службі України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі №910/12183/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/12183/21 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі №910/12183/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.01.2022 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 21.01.2022.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

Попередній документ
102056053
Наступний документ
102056055
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056054
№ справи: 910/12183/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про скасування реєстраційної дії та визнання відсутнім статусу фізичної особи
Розклад засідань:
15.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ТАРАСЕНКО К В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Сушко Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Майстренко Людмила Олегівна
представник третьої особи:
Адвокат Кириченко Л.О.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І