Ухвала від 16.12.2021 по справі 910/23042/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2021 р. Справа№ 910/23042/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Линник А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Посохов В.С., Довіреність № 20/10/2021 від 20.10.12021;

від відповідача: Лях К.М., Ордер, серія ВІ № 1069605 від 09.12.2021;

від відповідача: Кулініч А.П., Ордер, серія АІ №1067700 від 11.11.2020;

від третьої особи: не з'явилися;

від прокуратури: Василюк О.Г., посвідчення № 058133 від 01.12.2020.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 (повний текст складено 05.08.2021)

у справі №910/23042/16 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінанс Груп»

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/23042/16, розгляд справи призначено на 16.12.2021.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 16.12.2021 учасники апеляційного провадження надали усні пояснення у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/23042/16 до 11 год. 50 хв. 27.01.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (I поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
102051346
Наступний документ
102051348
Інформація про рішення:
№ рішення: 102051347
№ справи: 910/23042/16
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.
Розклад засідань:
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:10 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
17.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАПРАН В В
ЩЕРБАКОВ С О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
ДП "Донецька залізниця"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
Прокуратура міста Києва
Прокуратура м. Києва
Прокуратура м.Києва
Прокуратура міста Києва
ТОВ "Профінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кожушко Л.П.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Прокуратура м. Києва
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "Профінанс Груп"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Профінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Профінанс Груп"
представник:
Кулініч Андрій Петрович
Посохов В.С.
представник заявника:
Юлдашев Юрій Михайлович
представник скаржника:
Пішковцій Оксана Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я