ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/21418.06.10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком"
до закритого акціонерного товариства "Завод будівельних виробів - 1"
про стягнення 84 360, 00 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Кондра Є.Ю. -предст. за дов.,
від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Завод будівельних виробів - 1" про стягнення 84 360, 00 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору № 16/08 від 11.08.09.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2010 порушено провадження у справі № 43/214, розгляд справи призначено на 18.06.2010.
17.06.10 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника та про зобов'язання Позивача виконати вимоги ст. 56 ГПК України, шляхом надсилання на його адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки, у зв'язку з тим, що він не отримував копії позовної заяви, Відповідач позбавлений можливості надавати відповідні пояснення та відстоювати свою позицію.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем в якості доказу виконання вимог ст. 56 ГПК України, до матеріалів позовної заяви було додано фіскальний чек № 8210 від 21.05.10 та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що Відповідачу за адресою: м. Київ - 03680, вул. Пшенична, 2, було направлено копію позовної заяви та додані до неї документи.
Таким чином, Позивач належним чином виконав обов'язок щодо надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи наявність зазначеного клопотання, Відповідач обізнаний про наявність у господарському суді міста Києва справи № 43/214 та не був позбавлений можливості скориставшись правом передбаченим ст. 22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи та за необхідності виготовити копії відповідних документів.
При цьому, Відповідач не звертався до суду з відповідним клопотанням, що підтверджується наявними матеріалами справи.
З метою запобігання порушення інтересів учасників провадження, з метою надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати Позивача повторно надіслати на адресу Відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого надати суду.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник Відповідача не з'явився.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали про порушення провадження у справі, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи на 09.07.2010 о 10:30.
Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Зобов'язати Позивача повторно надіслати на адресу Відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого надати суду та надати всі документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. “Б” в залі судових засідань № 10.
Суддя М.В.Пасько