Справа № 569/24928/21
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Однак, всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовні вимоги неконкретизовані. Зокрема, зазначено, що позов подано про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, однак матеріали справи не місять доказів про настання смерті внаслідок ДТП.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини,що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Так з матеріалів позовної заяви вбачається, що за фактом зазначеної дорожньо-транспортної події слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Кладько А.І. відкрито кримінальне провадження № 120201800100002133.
З огляду на положення ч. 1 ст. 128 КПК України позивач має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Однак, позивачем до позовної заяви не надано інформацію щодо звернення з вимогою про відшкодування шкоди до винної особи в рамках відкритого кримінального провадження, а також не надано даних щодо неможливості неподання даного цивільного позову в рамках вищевказаного кримінального провадження.
Крім того, до позовної заяви не додано докази вини відповідача у заподіянні тілесних ушкоджень позивачу, а також докази вини відповідача у вчиненні ДТП.
Виходячи з цього, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету за заявлені позовні вимоги, оскільки він на момент пред'явлення позову не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України за №814 від 20.08.2019 року, копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та засвідчується відміткою:
"Згідно з оригіналом" (у разі засвідчення копії з паперового оригіналу документа) та може доповнюватися відмітками "Відповідає документу, що міститься в матеріалах справи" (у разі засвідчення копії з фотокопії (сканованої копії) судового рішення); "Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду" (у разі засвідчення з оригіналу електронного документа, збереженого в АСДС); на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія". На копії документа зазначається найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів і прізвища, дати засвідчення копії. Відмітка про засвідчення розміщується нижче реквізиту документа "Підпис". Копія документа скріплюється відповідною печаткою суду. Якщо копія складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та ініціалів відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
Однак, долучена до позовної заяви копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.10.2021 року по справі № 569/7870/21, яка роздрукована позивачем з ЄДРСР унеможливлює встановлення сторін, які адміністратором реєстру знеособлені та не засвідчена належним чином.
Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 30 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Однак, до позовної заяви не долучає розрахунок використаного часу адвокатом Ієговською А.О., а також докази про оплату за надання правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук