Справа № 373/2011/21
Номер провадження 3/373/810/21
20 грудня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
? за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
30 листопада 2021 року о 09.50 год ОСОБА_1 в м. Переяславі Київської області по вулиці Червоноармійців керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд водія на стан сп'яніння був проведений за його згодою у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Alcotest 6810 ARBL - 0601, тест № 788. Результат огляду 2,27 %. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Окрім того, 30 листопада 2021 року о 09.50 год ОСОБА_1 в м. Переяславі Київської області по вулиці Червоноармійців, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,не врахував дорожню обстановку, під час руху транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, а згодом і безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21033», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України.
Викладені у протоколах обставини справи, підтвердились письмовими доказами.
Актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів Alcotest 6810 ARBL - 0601, де зазначено, що огляд ОСОБА_1 проведений у зв?язку з виявленими у нього ознаками алкогольного сп?яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітке мовлення. Відповідно до акту останній перебував у стані алкогольного сп?яніння 2,27 %, що підтверджується тестом № 788 від 30.11.2021. Даний акт засвідчений свідкамиОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння в КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 30.11.2021, у зв?язку з виявленими ознаками алкогольного сп?яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітке мовлення.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що 30.11.2021 близько 11.00 год по вулиці Червоноармійців в м. Переяславі Київської області, вони були запрошені працівниками поліції для засвідчення факту, що водій ОСОБА_1 пройшовогляд у встановленому порядкуза допомогою спеціального технічного засобу з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння Alcotest, в зв'язку з тим, що він вчинив дорожньо-транспортну пригоду та мав ознаки алкогольного сп'яніння. За результатами огляду останній перебував у стані алкогольного сп?яніння 2,27 %.
Відеозаписом з місця події, долученого працівниками поліції до протоколу про адміністративне провадження, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пропозицію працівників поліції пройти огляд у встановленому порядку за допомогою спеціальних технічних засобів з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, пройшов такий огляд. Результатом огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння 2,27 %.
Із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2021 вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди була вулиця Червоноармійців в м. Переяславі Київської області. Додатком до схеми ДТП про результати огляду транспортних засобів підтверджується, що при їх огляді виявлено механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення ним зазначених правопорушень та визнав свою вину у вчиненому.
Водій ОСОБА_2 , як потерпілий, також підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, що викладені у матеріалах справи.
Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення ОСОБА_1 п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України мало місце, оскільки механічні пошкодження на транспортних засобах прямо вказують на фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди та не суперечать матеріалам справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом водієм в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 , чи закриття справи суд не вбачає.
Дана справа розглядається в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 36, 252, 283 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA488999980313030149000010001, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081300, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева