Справа № 373/2073/21
Номер провадження 2/373/1040/21
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду 13.12.2021 і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч.ч. 2, 4, абз. 2 ч. 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, всупереч зазначеним приписам законодавства позивачкою подано до суду копії документів, які не засвідчені жодним чином.
Крім того, до позову додана довідка №111/14-16 від 17.11.2021, видана Навчально-науковим інститутом економіки, оподаткування та митної справи, що завірена невідомою особою, оскільки підпис містить прописні великі літери, які не відповідають вказаним даним підписанта - В.Гурочкіна, а також риска, що міститься поряд з найменуванням посади, свідчить про те, що підпис не належить в.о. директора Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи ОСОБА_4 , а дані про посаду та прізвище особи, що її підписала, відсутні.
За вищенаведених обставин позивачці необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм ЦПК України та надати належним чином завірені копії документів, що додаються до позову, для відповідача.
Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків терміном п'ять днів від дня вручення позивачці копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Свояк