Справа № 2-226/10
21.06.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
з участю секретаря Отрошко Н.М.,
прокурора Романової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської районної ради та Кунківської сільської ради Гайсинського району до ОСОБА_1 про відшкодування завданої злочином майнової шкоди,-
Встановив:
24.02.2010 р. прокурор в інтересах держави в особі Гайсинської районної ради та Кунківської сільської ради Гайсинського району звернувся до суду з даним позовом.
Під час розгляду справи прокурор вимоги позову підтримала, і пояснила, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ПСП «Шевченко» с. Кунка Гайсинського району, як службова особа на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем та всупереч інтересам служби щодо неухильного дотримання вимог чинного законодавства не перерахував до бюджету відповідні суми податку з доходів фізичних осіб за січень - грудень 2003 р., які використав на господарські потреби ввіреного йому підприємства, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на загальну суму 27 156 грн.; просила стягнути з відповідача на користь Гайсинської районної ради та Кунківської сільської ради Гайсинського району 27 156 грн. майнової шкоди завданої його злочином.
Представники Гайсинської районної ради та Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги позову підтримали, справу просили розглянути без них.
Відповідач вимоги позову визнав і пояснив, що працюючи на посаді директора ПСП «Шевченко» с. Кунка Гайсинського району, не перерахував до бюджету відповідні суми податку з доходів фізичних осіб за січень - грудень 2003 р. через втрату врожаю у 2003-2004 роках, просив зменшити розмір відшкодування шкоди через важке матеріальне становище, яке пов'язане з його похилим віком та хворобливим станом здоров'я.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ПСП «Шевченко» с. Кунка Гайсинського району, як службова особа на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем та всупереч інтересам служби щодо неухильного дотримання вимог чинного законодавства не перерахував до бюджету відповідні суми податку з доходів фізичних осіб за січень - грудень 2003 р., які використав на господарські потреби ввіреного йому підприємства, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на загальну суму 27 156 грн..
Дані правовідносини регулюються ст.1166 ЦК України, відповідно до якої, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, у повному обсязі.
Оскільки винними неправомірними діями ОСОБА_2 Гайсинській районній раді та Кунківській сільській раді Гайсинського району заподіяно шкоду, то її необхідно стягнути з відповідача на користь Гайсинської районної ради та Кунківської сільської ради Гайсинського району примусово; при цьому суд враховуючи важке матеріальне становище відповідача, який має похилий вік та хворобливий стан здоров'я, визнає за можливе на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України зменшити розмір відшкодування до 3 500 грн..
Висновки суду крім пояснень учасників розгляду справи підтверджуються, ще й таким:
- вироком Гайсинського районного суду №1-70/2009 р. від 5.02.2009 р., з якого видно, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ПСП «Шевченко» с. Кунка Гайсинського району, як службова особа на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем та всупереч інтересам служби щодо неухильного дотримання вимог чинного законодавства не перерахував до бюджету відповідні суми податку з доходів фізичних осіб за січень - грудень 2003 р., які використав на господарські потреби ввіреного йому підприємства, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на загальну суму 27 156 грн. (а.с.3).
Керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гайсинської районної ради та Кунківської сільської ради Гайсинського району 3 500 грн. майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя