Справа № 6-78/2010 р.
11 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до житла,
Вироком Залізничного районного суду АР Крим від 21 вересня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 1115 грн. Даний вирок набрав законної сили.
Постановою держвиконавця від 09.11.2009 року відкрито виконавче провадження № 1636 з примусового виконання вказаного вироку.
08 червня 2010 року відділ ДВС Красногвардійського РУЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, оскільки здійснення виконавчих дій утруднено у зв'язку з відсутністю боржника вдома.
У судове засідання державний виконавець не з'явився.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання відділу ДВС Красногвардійського РУЮ підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду АР Крим від 21 вересня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 1115 грн. У виконання зазначеного судового вироку постановою від 09.11.2009 року відкрито виконавче провадження № 1636, державним виконавцем приймалися заходи щодо виконання рішення, однак його виконання ускладнюється через відсутність боржника та неможливість проведення перевірки державним виконавцем майнового становища ОСОБА_1 за місцем його проживання у АДРЕСА_1, про що свідчать копії актів від 10.02.2010 року, 30.03.2010 року та від 28.04.2010 року.
У відповідності до п.9 ч.2 ст.5 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець має право звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошті, належні боржникові від інших осіб.
Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошті, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, суд вважає, що виконання судового вироку щодо стягнення суми з ОСОБА_1 унеможливлюється у зв'язку з постійною його відсутністю за місцем проживання та неможливістю перевірки майнового стану боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України,
Подання відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла задовольнити .
Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_3, розташованого у АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя