Справа № 6-81/2010 р.
23 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України» в особі філії - Красногвардійського відділення № 4567 (далі - Банк) про зміну способу виконання рішення суду, заінтересована особа - ОСОБА_1,
Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 27 квітня 2009 року позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 задоволено, на його користь з ОСОБА_1 стягнуто грошову суму загальним розміром 216 133,34 грн. Рішення набрало законної сили, але не виконано за відсутністю у ОСОБА_1 майна.
14 червня 2010 року Банк звернувся до Красногвардійського районного суду з заявою про встановлення іншого способу та порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення за заставлене майно - жилий будинок по АДРЕСА_1, якій належить на праві власності ОСОБА_2 - поручителю ОСОБА_1.
У судовому засіданні представник заявника Нестерова І.Г. підтримав вимоги, викладені у заяві, просила змінити спосіб виконання рішення, тобто звернути стягнення на заставлений жилий будинок, якій належить ОСОБА_2 - матері боржниці ОСОБА_1, тому що іншого майна у ОСОБА_1 не має.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своїх заперечень проти заяви не надала, про причини неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.
Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденній строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Згідно з ч.6 ст.20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 27 квітня 2009 року позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 задоволено, на користь Банку з ОСОБА_1 стягнуто 214 433,34 грн заборгованості за договором кредиту та 1700 грн судових витрат, а всього - 216 133,34 грн (а.с. 9). Рішення набрало законної сили, але не виконано за відсутністю у ОСОБА_1 майна (а.с. 10-11).
Судом установлено, що вищезазначеним рішенням суду з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість, яка виникла у зв'язку з невиконанням нею зобов'язань за кредитним договором № 72 від 28.03.2008 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за даним договором кредиту 28.03.2008 року між Банком та майновим поручителем ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, об'єктом якої являється жилий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розташована за тією ж адресою. Загальна вартість будинку встановлена 143 735,00 грн (а.с. 6-8).
Таким чином, оскільки іншого майна, на яке можливо звернути стягнення, при виконанні рішення не виявилося, спосіб виконання рішення підлягає зміні шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - жилий будинок, якій належить майновому поручителю боржниці.
Керуючись ст.373 ЦПК України,
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України» задовольнити .
Змінити спосіб виконання рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 27 квітня 2009 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Красногвардійського відділення № 4567 усього 216133,34 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - жилий будинок АДРЕСА_1, якій належить ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Справа № 6-81/2010 р.
23 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України» в особі філії - Красногвардійського відділення № 4567 про зміну способу виконання рішення суду, заінтересована особа - ОСОБА_1,
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з обґрунтуванням доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.373 ЦПК України,
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України» задовольнити .
Змінити спосіб виконання рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 27 квітня 2009 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Красногвардійського відділення № 4567 усього 216133,34 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - жилий будинок АДРЕСА_1, якій належить ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя