Справа № 2-904/10
0531
18 червня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Гладишевої О.В.,
при секретарі: Гуськовій А.І.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що 10 січня 1998р. у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №6.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб у позивача та відповідачки перший.
Шлюбні стосунки припинили у грудні 2008 року, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними немає взаємопорозуміння, постійно виникають сварки і це призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.
Спору за майно немає.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив шлюб з відповідачкою розірвати, вказав, що примирення між ними неможливо, оскільки сім'я розпалась остаточно, має намір створити сім'ю з іншою жінкою, яка на теперішній час вагітна, судові витрати просив покласти на нього.
Відповідачка позов не визнала, на розірвання шлюбу згодна, просила відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки бажає зберегти сім'ю.
Заслухавши сторони, та виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони тривалий час мешкають окремо, між ними виникли суперечки з різних приводів, позивач має намір створити сім'ю з іншою жінкою, яка на теперішній час вагітна. Крім того, суд враховує ті обставини, що дана справа перебуває на судовому розгляді вже більше року (09.02.2010р. справа надійшла з Апеляційного суду м. Києва) та сторонам надався строк для примирення 3 місяці, але примирення досягнуто не було. За такими обставинами суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася та підстав для її збереження немає.
Вирішуючи питання про розподіл судового збору, суд враховує ступень відповідальності кожного із подружжя в розпаді сім'ї, їх майновий стан, те що неповнолітня дитина мешкає з відповідачкою. У зв'язку з чим, вважає необхідним покласти судові витрати на позивача у розмірі 17 грн., звільнити від їх сплати відповідачку.
На підставі ст.ст. 110,112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 10 січня 1998р. у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис №6 - розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати стягнути на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., звільнивши від них ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Куйбишевського районного суду О.В. Гладишева
м. Донецька