16 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/918/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Волковицької Н.О., Міщенка І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 (у складі колегії суддів: Колоколов С.І. (головуючий), Головей В.М., Разюк Г.П.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 (суддя Петров В.С.)
у справі № 916/918/21
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал»,
про стягнення заборгованості у сумі 631 232,64 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про визнання недійсним договору від 19.12.2019,
26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 у справі № 916/918/21.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Із огляду на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» її підписано Мелентьєвим В.В. без зазначення посадового становища цієї особи і без долучення документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.
Ураховуючи зазначене та з огляду на приписи процесуального закону, Суд дійшов висновку про повернення цієї касаційної скарги без розгляду.
Водночас Суд звертає увагу скаржника на те, що наявність цієї ухвали не позбавляє його права повторно звернутися до Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 у справі №916/918/21, оформивши і подавши її з урахуванням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 у справі № 916/918/21 повернути скаржникові без розгляду.
2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги у справі № 916/918/21 залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: Н. О. Волковицька
І. С. Міщенко