Ухвала від 16.12.2021 по справі 918/351/21

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/351/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Захарка І.І.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 (колегія суддів у складі: Демидюк О.О. - головуючий, Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.)

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.09.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Холдер Агро" (суддя Бережнюк В.В.)

у справі № 918/351/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Захарко І.І. 02.11.2021 та 15.11.2021, відповідно, подали касаційні скарги, зокрема, на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.09.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Холдер Агро" та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021, ухвалену за результатами перегляду зазначеної ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 касаційні скарги боржника та розпорядника майна боржника на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.09.2021 залишено без руху, із наданням скаржникам строку для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, а саме застосування якої конкретно норми права у подібних правовідносинах не було враховано або застосовано помилково в оскаржуваному судовому рішенні.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 боржник та розпорядник майна боржника 02.12.2021 та 03.12.2021, відповідно, подали до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційних скарг із зазначенням підстав, на яких подаються касаційні скарги.

Боржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги як на підставу для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вважає, що судами не враховано правовий висновок Верховного Суду щодо застосування ст. 234 ЦК України, викладений у постанові від 30.06.2021 у справі № 927/889/18. Також скаржник зазначає, що суди при ухваленні оскаржуваних судових рішень порушили норми процесуального права, а саме ч.ч. 4, 5, 7 ст. 75, ч. 1 ст. 79, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 86 ГПК України, та належним чином не дослідили фактичні обставини справи, не звернули увагу на пояснення та доводи сторін у справі.

Розпорядник майна боржника у заяві про усунення недоліків касаційної скарги наводить підстави касаційного оскарження, які передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вважає, що судами не враховано правовий висновок Верховного Суду щодо застосування: ч.ч. 1, 2 ст. 732 ГК України, викладений у постановах від 03.11.2021 у справі № 10/189-09 (902/186/20), від 22.01.2020 у справі № 922/1362/17; ч.ч. 4, 5 ст. 75 ГПК України, викладений у постановах від 20.09.2021 у справі № 910/23952/15, від 12.05.2020 у справі № 921/730/13-г/3; ст. 86 ГПК України, викладений у постановах від 14.12.2018 у справі № 914/809/18, від 23.01.2020 у справі № 918/36/19; ст.79 ГПК України, викладений у постановах від 25.06.2020 у справі № 924/233/18, від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17. Крім того, на думку розпорядника майна боржника, суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права та порушили норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на виконання скаржниками у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційних скарг, вони вважаються поданими у день їх первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційних скарг та заяв про усунення недоліків касаційної скарги, враховуючи подання касаційних скарг у межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі відповідно до вимог ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Захарка І.І. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.09.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Холдер Агро" у справі № 918/351/21.

2. Призначити розгляд справи за касаційними скаргами Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Захарка І.І. у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 грудня 2021 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

К. Огороднік