88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про поновлення провадження у адміністративній справі
09 жовтня 2007 р. Справа № 14/101
Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи №14/101
За адміністративним позовом Ужгородської міської Ради, м. Ужгород
до Державної виконавчої служби Закарпатської області
в особі Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Закарпатської області, м. Ужгород
про бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області,
Ухвалою суду від 22.06.2007р. було зупинено провадження у справі № 14/101 у зв'язку з необхідністю надання терміну для встановлення правонаступника ліквідованого відповідача - Державної виконавчої служби Закарпатської області, зокрема і його структурного підрозділу - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Закарпатської області, м. Ужгород та зобов"язано позивача повідомити суд про відпадення вищенаведених обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №14/101, шляхом подання до матеріалів справи через канцелярію суду доказів у підтвердження факту утворення нового органу - на базі ліквідованого відповідача по даній адміністративній справі - Державної виконавчої служби Закарпатської області, зокрема і його структурного підрозділу - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Закарпатської області - з підтвердженням його статусу, як правонаступника прав та обов"язків ліквідованого відповідача.
На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2007р. позивачеа супровідними листом від 04.10.2007р. через канцелярію суду подано до матеріалів справи докази у підтвердження ліквідації Державної виконавчої служби Закарпатської області та її правонаступництва - Відділом ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області та створення у його складі - підрозділу примусового виконання рішень.
За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем по даній справі є Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі підрозділу примусового виконання рішень, як правонаступник лікідованої Державної виконавчої служби Закарпатської області в особі Відділу примусового виконання рішень.
Отже, відпадення обставин, що були підставою для зупинення провадження у даній справі є підставою для поновленя провадження у справі №14/101.
Відповідно до вимог ст.55 КАС України при заміні відповідної сторони її прапвонаступником, усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив. Отже, у даній справі судовий розгляд підлягає продовженню, а не починається розгляд даної справи з початку.
За такої обставини, суд не надсилає на адресу правонаступника будь-які матеріали, які знаходяться у даній справі, а даний правонаступник може ознайомитися з матеріалами справи у будь-який час до моменту призначення даної справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 55, п.5 ст. 156 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі поновити днем 19 жовтня 2007 р. та призначити справу до судового розгляду у цей же день на 10:30 год.
2. Замінити відповідача - Державну виконавчу службу Закарпатської області в особі Відділу примусового виконання рішень його правонаступником - Відділом Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі підрозділу примусового виконання рішень.
3. Запропонувати позивачеві та відповідачеві (правонаступнику), при наявності, подати до матеріалів справи додаткові письмово - документальні обґрунтування, як позовних вимог так і заперечень на позов та/або докази врегулювання спору у добровільному порядку (шляхом вчинення відповідних виконавчих дій - демонтування тимчасових торговельних павільйонів, які розташовані на території КП "Ринок - 1" та знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул.Фединця - по відкритому виконавчому провадженню).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя В.І. Карпинець