справа№ 380/18484/21
про виправлення описки у судовому рішенні
15 грудня 2021 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2021 у справі 380/18484/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату позивачу суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі № 380/18484/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Проте, при виготовленні повного тексту рішення суду від 13.12.2021, помилково зазначено дату рішення суду « 13 листопада 2021 року» замість правильного « 13 грудня 2021 року».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
виправити допущену описку у рішенні суду від 13.12.2021 у справі №380/18484/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити дії , зазначивши правильно дату рішення суду « 13 грудня 2021 року», замість невірного « 13 листопада 2021 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Потабенко В.А.