Постанова від 14.12.2021 по справі 908/2415/21

номер провадження справи 26/55/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.2021 Справа № 908/2415/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Арт Капітал”, код ЄДРПОУ 40734043 (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД», код ЄДРПОУ 31911363 (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Теплична, 27)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз”, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3)

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

13.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшли клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Штельманчука М.С., протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакінг Солюшинз» від 09.12.2021, звіт розпорядника майна про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Штельманчука М.С., який виконував функції розпорядника майна боржника та надав суду відповідну згоду.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно зі статтею 6 КУзПБ до боржника-юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

09.12.2021. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакінг Солюшинз» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

Розглянувши звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу, висновок аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, судом установлено, що ТОВ «Пакінг Солюшинз» перебувало в матеріальному стані, недостатньому для погашення короткострокових та довгострокових зобов'язань. У процесі аналізу, проведеного згідно «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», установлено: відсутність ознак доведення до банкрутства боржника, відсутність ознак приховування банкрутства, відсутність ознак фіктивного банкрутства. Коефіцієнт забезпечення власними засобами, на протязі аналізованого періоду, значно нижче нормативного значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ «Пакінг Солюшинз». Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми та вказують про здійснення діяльності підприємства за рахунок запозичених коштів, однак у зв'язку з об'єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною. Всі зобов'язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед кредиторами. Отже, наявні активи боржника та дебіторська заборгованість відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз”, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Штельманчука М.С.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз”, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз” призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 14.12.2022.

Копії постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області.

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 14.12.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано-16.12.21.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
101933861
Наступний документ
101933863
Інформація про рішення:
№ рішення: 101933862
№ справи: 908/2415/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.11.2023)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
15.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
30.11.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
01.02.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
25.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
боржник:
ТОВ "ПАРКІНГ СОЛЮШИНЗ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакінг Солюшинз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАКІНГ СОЛЮШИНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ СОЛЮШНС"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Штельманчук Михайло Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КПД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ-ВВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Г.С.О."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ-ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ АГРОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦОКОЛЬ"
представник:
Федущак Нікіта Юрійович
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г