Ухвала від 14.12.2021 по справі 908/769/14

номер провадження справи 26/59/14-21/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2021 Справа № 908/769/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14

Кредитор - Приватне підприємство “ГРАССО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89, код ЄДРПОУ 34683211)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, код ЄДРПОУ 37805543)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Смолов К.В. (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 234)

Учасник справи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.11.2021 клопотання ліквідатора вих. № 02-01/158 від 17.09.2021 року (вх. № 19660/08-08/21 від 22.09.2021) залишено без задоволення. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 14.12.2021, 12 - 00.

03.12.2021 до суду від ліквідатора надійшов щомісячний звіт вих. № 02-01/172 від 30.11.2021 (вх. № 25052/08-08/21 від 03.12.2021) з додатками до нього.

У судовому засіданні щомісячний звіт вих. № 02-01/172 від 30.11.2021 (вх. № 25052/08-08/21 від 03.12.2021) прийнятий до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.12.2021 винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Судове засідання 14.12.2021 було розпочато о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EasyCon” з Господарським судом Дніпропетровської області, однак при неодноразовому підключенні до відеоконференції, відеозв'язок не підключався з технічних причин, у зв'язку з чим, судове засідання відбулось у загальному режимі.

Постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 22.09.2021 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 грудня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами.

Станом на 14.12.2021 ліквідатором, кредитором та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях не виконано вимог ухвали суду від 10.11.2021.

У зв'язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників у справі про банкрутство виконати певні дії.

Розглянувши клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) та ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 18.01.2022, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 18.01.2022, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора, кредитора, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - докази виконання ухвали суду від 10.11.2021 № 908/769/14.

Клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) та ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 18.01.2022, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 13467337), ліквідатор Смолов К.В.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору (електронною поштою), учаснику справи, Господарському суду Дніпропетровської області (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.12.2021.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
101933862
Наступний документ
101933864
Інформація про рішення:
№ рішення: 101933863
№ справи: 908/769/14
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 07.03.2014
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
10.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.07.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Кєвінєнє Далян
ТОВ "Квейдо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квейдо"
Фізична особа-підприємець ШОСТАК РУСЛАН СТАНІСЛАВОВИЧ
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квейдо"
за участю:
Бурцева Ірина Юріївна
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Головний державний виконавець ВПВР у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) Ус Віта Олегівна
запорізькій та кіровоградській областях, за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
запорізькій та кіровоградській областях, кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР"
заявник:
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Смолов Костянтин Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Грассо"
Приватне підприємство"Грассо"
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
інша особа:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства
Приватне підприємство"Грассо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квейдо"
кредитор:
Приватне підприємство"Грассо"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР"
Кредитор:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ТОВ "Квейдо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квейдо"
представник:
Фадєєва Ірина Анатоліївна
представник апелянта:
Миргородська Ганна Юріївна
представник відповідача:
Адвокат Ромащенко Костянтин Віталійович
представник заявника:
Іванченко Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г