Справа № 944/1896/21 Головуючий у 1 інстанції: Колтун Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/4410/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2021 року м.Львів
Справа №944/1896/21
Провадження № 22ц/811/4010/21
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Приколота Т.І.
судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька Брама»
відповідач - ОСОБА_1
третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Чопик Юрій Степанович
розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Брама» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Брама» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопик Юрій Степанович, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року позов залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржує позивач з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала суду вручена позивачу 26 листопада 2021 року, що стверджується витягом з офіційного веб-сайту «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлено, що ухвалу суду постановлено 19 жовтня 2021 року. З копії конверта, у якому надійшла ухвала та витягом відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошти вбачається, що позивач отримав копію оскаржуваної ухвали 26 листопада 2021 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання ТзОВ «Галицька Брама» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Поновити ТзОВ «Галицька Брама» строк на оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Брама» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Витребувати із Яворівського районного суду Львівської області справу №944/1896/21.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 16 грудня 2021 року
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк