Ухвала від 16.12.2021 по справі 466/1189/20

Справа № 466/1189/20 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/811/4405/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2021 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яку підписав адвокат Книш Олег Ярославович на рішення Шевченківського районного м. Львова від 11 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора державного підприємства «Західний екпертно-технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, треті особи: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурного будівельного контролю Львівської області, Інспекція державного архітектурного будівельного контролю м. Львова про скасування сертифікату відповідності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про державну реєстрацію речових прав, зобов'язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач. Апеляційну скаргу підписав адвокат Книш О.Я.

Встановлено, що до апеляційної скарги адвокатом не подано доказів, які підтверджують його повноваження на підписання такої.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

За таких обставин, слід залишити апеляційну скаргу без руху для представлення належно посвідчених повноважень представника на подачу і підписання апеляційної скарги на час її подання.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 358 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яку підписав адвокат Книш Олег Ярославович на рішення Шевченківського районного м. Львова від 11 листопада 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 16 грудня 2021 року.

Суддя Приколота Т.І.

Попередній документ
101931669
Наступний документ
101931671
Інформація про рішення:
№ рішення: 101931670
№ справи: 466/1189/20
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Л
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: про скасування сертифікату відповідності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про державну реєстрацію речових прав, зобов»язання до вчинення дій
Розклад засідань:
03.04.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
03.06.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.07.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.08.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.09.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.10.2020 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
02.11.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.12.2020 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.01.2021 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2021 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.03.2021 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
13.04.2021 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.05.2021 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.07.2021 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.08.2021 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.09.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.10.2021 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
11.11.2021 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
08.09.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
06.10.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
03.11.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
24.11.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Винницька Людмила Романівна
Винницька Наталія Францівна
Винницький Олег Романович
Винницький Роман Ількович
ДР ДП "Західний експертно-технічний центр Держпраці"
позивач:
Мороз Віта Петрівна
представник відповідача:
Заремба Олександр Олександрович
представник позивача:
Книш Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова
Інспекція держархбуд контролю Львівської області
Львівська міська рада
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ