Справа №295/16495/21
1-кс/295/7879/21
Іменем України
14.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42019061340000012 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та додані до клопотання матеріали, -
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019061340000012 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Зі змісту клопотання слідує, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні оглядом окремих лісових ділянок Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство» упродовж 2020-2021 року виявлено факти здійснення незаконних порубок дерев породи дуб у кількості більшій, ні ж ті, що відведені у рубку, а саме на території кварталу № 85 у виділах 12, 24, кварталу № 63 - виділах 4, 33(1), кварталу № 46 - виділі 26, кварталу № 47 - виділах 8, 35, 39, кварталу № 63 - виділах 4, 17, кварталу 86 - виділі 6-1 та у кварталі № 102 - виділі 8.1.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2020 року службові особи ДП «Бердичівське лісове господарство», неналежно виконуючи свої службові обов'язки, маючи об'єктивну можливість виконання покладених на них обов'язків щодо охорони та захисту лісу, не здійснювали належних дій щодо попередження та припинення порушень природоохоронного законодавства, а саме попередження пошкодження лісових насаджень внаслідок незаконних рубок, виявлення та фіксації фактів таких рубок.
Згідно висновку експертів за результатами проведеної комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи №1466/1467/1639-1650/21-25 від 06.07.2021 сума заподіяних збитків внаслідок незаконної порубки дерев становить 1 576 515 грн.
Таким чином, як вказує слідчий, в діях службових осіб ДП «Бердичівське лісове господарство» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У межах зазначеного кримінального провадження №42019061340000012 від 25.02.2019 19.07.2021 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України.
21.07.2021 у кримінальному провадженні вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
10.11.2021 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019061340000012 від 25.02.2019 продовжений до 15.12.2021.
18.11.2021 постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури матеріали досудового розслідування про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, та про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, виділені із кримінального провадження №42019061340000012 від 25.02.2019 в окреме провадження за №62021240010000242, підслідність у якому визначеного за СУ ГУНП в Житомирській області.
Таким чином, як зазначає слідчий у клопотанні, на теперішній час у кримінальному провадженні №42019061340000012 осіб, яким повідомлено про підозру, немає.
За змістом клопотання, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та об'єктивне встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, серед яких, зокрема:
- одержано матеріали виконання доручення УСБ України в Житомирській області щодо встановлення свідків, які фігурують у телефонних розмовах осіб, стосовно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;
- викликано та допитано як свідків працівників ДП «Бердичівське лісове господарство»: колишнього старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство» ОСОБА_7 , старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство» ОСОБА_8 , лісоруба Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство» ОСОБА_9 , майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство» ОСОБА_10 , помічника лісничого Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство» ОСОБА_11 ;
- проведено огляди матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо телефонних розмов між працівниками Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство» та іншими фігурантами кримінального провадження;
- проведено інші процесуальні дії.
Разом з тим, за словами слідчого, у кримінальному провадженні необхідно:
- завершити допити встановлених УСБ України в Житомирській області осіб, які фігурують у телефонних розмовах;
- допитати із пред'явленням матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій фігурантів кримінального провадження;
- оглянути інформацію, вилучену у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;
- оглянути інформацію, вилучену у оператора мобільного зв'язку ПрАТ ВФ «Україна»;
- допитати як свідків працівників ДП «Бердичівське лісове господарство», які здійснювали відведення ділянок на території Богданівського лісництва, на яких виявлено рубки дерев;
- провести у разі необхідності одночасні допити раніше допитаних осіб;
- провести інші необхідні процесуальні дії.
Результати проведених слідчих (розшукових) дій в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановленню усіх обставин кримінального провадження.
Відтак, за словами слідчого, завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який закінчується 15.12.2021, неможливо.
При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк, не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 25.02.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061340000012 за фактом службової недбалості, тобто невиконання або неналежного виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019061340000012 від 25.02.2019 року до 15.12.2021 року.
Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 18.11.2021 року виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №42019061340000012 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061340000012 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 15 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя