Постанова від 14.12.2021 по справі 426/3575/21

Справа № 426/3575/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №873156 від 30 листопада 2021 року ОСОБА_1 17.11.2021 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ухилялася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання, належного розвитку та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, покаялася, просила її суворо не карати, розглядати справу без її участі.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №873156 від 30 листопада 2021 року; письмовими поясненням ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3 ..

Згідно з копії розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації Луганської області №192 від 27.07.2020 року «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації №150 від 18.03.2010 року» встановлено, що створено прийомну сім'ю на основі окремої особи - ОСОБА_1 та влаштувано до неї дітей на виховання та спільне проживання, а саме - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копії паспорта громадянина України, виданого Сватівським РВ УДМСУ в Луганській області №006806806 встановлено особу неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 1,7, 9,22, 23, 26, 40-1, ч.1 ст.184, 251, 252, 280-287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні. /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Попередній документ
101912660
Наступний документ
101912664
Інформація про рішення:
№ рішення: 101912661
№ справи: 426/3575/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Розклад засідань:
14.12.2021 16:30 Сватівський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грицаєнко Інна Іванівна