Справа № 426/11018/20
14 грудня 2021 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Чмихало М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуднік Ірини Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 426/11018/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дуднік І.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 426/11018/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 14 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, був задоволений в повному обсязі.
При постановленні судового рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення та невірно зазначено прізвище, ім'я, по-батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме: вказано « ОСОБА_2 », а повинно бути « ОСОБА_2 ».
Крім того, при оформлені виконавчого документу також було допущено помилку, а саме: вказано прізвище, ім'я, по-батькові « ОСОБА_2 », а повинно бути « ОСОБА_2 ».
У судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Питання про внесення виправлень вирішується за заявою учасника справи без повідомлення учасників справи, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі, оскільки зазначені описки дійсно мають місце та унеможливлюють виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 354,432 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуднік Ірини Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 426/11018/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Виправити описку у судовому рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 14 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де в резолютивній частині рішення, замість вказаного прізвища ім'я по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », вважати правильним « ОСОБА_2 ».
Виправити помилку у виконавчому листі від 21 жовтня 2021 року, виданого Сватівським районним судом Луганської області по цивільній справі справа № 426/11018/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де замість вказаного прізвища ім'я по-батькові « ОСОБА_2 », вважати правильним « ОСОБА_2 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Осіпенко