13 грудня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/5965/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1638/21
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факел К*», Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про стягнення майнової шкоди,
В заяві ОСОБА_1 від 07.12.2021 міститься клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, вмотивоване тим, що повний текст рішення складено 06.10.2021, а його копію ним отримано 07.10.2021.
Cуд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі має бути задоволене, так як воно підтверджено документально, а отже цей строк ним пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга, після усунення 07.12.2021 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354 ч. 3, 359 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2021 року у цій справі, задовольнивши його клопотання.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив, яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України, учасники справи вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий: Судді: