13.12.2021
Провадження по справі № 2/389/661/21
ЄУН 398/2365/17
13 грудня 2021 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олександрійської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство завод «Агромаш», Комунальне підприємство «Житлогосп», Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службових осіб органу місцевого самоврядування, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олександрійської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство завод «Агромаш», Комунальне підприємство «Житлогосп», Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службових осіб органу місцевого самоврядування.
Представник відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області надав клопотання, відповідно до якого просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції проведення якої доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Учасники справи в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання.
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду /ч.6 ст.212 ЦПК/.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олександрійської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство завод «Агромаш», Комунальне підприємство «Житлогосп», Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службових осіб органу місцевого самоврядування, проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області. (м. Олександрія Кіровоградської області вул. Першотравнева,30).
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник відповідача по справі Олександрійської міської ради Кіровоградської області.
Копію ухвали негайно надіслати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - представника відповідача по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український