Апеляційне провадження № 22-ц/824/17762/2021
Справа № 760/18592/20
10 грудня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 29 листопада 2021 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду
Для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження з Солом?янського районного суду м. Києва було витребувано матеріали справи, які надійшли до апеляційного суду 09 грудня 2021 року.
Із матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження, однак із клопотанням про поновлення цього строку він не звернувся.
В додатках до апеляційної скарги зазначена наявність клопотання про поновлення строку на апеляційної скарги, копія апеляційної скарги, копія рішення суду першої інстанції, копія свідоцтва про шлюб, квитанція про сплату судового збору, однак фактично зазначені документи до апеляційної скарги не додані, про що Київським апеляційним судом складено акт від 01 грудня 2021 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Крім того, апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме в ній не зазначено дату отримання копії судового рішення, що оскаржується, відсутня частина документів, зазначена в переліку додатків до апеляційної скарги, а також не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Також заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням наведеного, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі справляється у розмірі 1261,20 грн. (840,8 грн. х 150 %).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 , Банк отримувача Казначейство України (адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 3 - 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати копію апеляційної скарги, копію свідоцтва про шлюб та копію рішення, які зазначені в переліку додатків до апеляційної скарги, а також звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати дату отримання копії судового рішення, що оскаржується.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.