Справа № 755/11375/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/18026/2021
10 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року у складі судді Чех Н.А.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.
24 листопада 2021 року ТОВ «Кошельок» в особі директора ОСОБА_2 на заочне рішення суду першої інстанції направлено апеляційну скаргу.
Між тим, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, враховуючи наступне.
Положеннями частини 1 статті 284 ЦПК України встановлено спеціальний порядок перегляду заочного рішення - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як убачається із матеріалів справи, відповідачТОВ «Кошельок» заяву про перегляд оскаржуваного заочного рішення не подавав.
Отже, заява відповідача про перегляд заочного рішення не була предметом розгляду суду першої інстанції, а ця обставина є перешкодою у прийнятті поданої ТОВ «Кошельок» в особі директора ОСОБА_2 апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
За таких обставин, в прийнятті апеляційної скарги відповідачана заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 284, ст. 357 ЦПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач:
Судді: