Справа № 156/1084/21
провадження № 2/156/503/21
про повернення позовної заяви
13 грудня 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О. розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 156/1084/21 за позовною заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ),
представник позивача: адвокат Білецька Інна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
до Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333342, місцезнаходження: с.Павлівка, вул.Незалежності, 12, Володимир-Волинський р-н, Волинська обл. )
про встановлення факту, що має юридичне значення -
09 грудня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
13 грудня 2021 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, станом на 13 грудня 2021 року провадження у даній справі не відкрито, то заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З наданого суду дубліката квитанції № 0.0.2368686133.1 від 07 грудня 2021 року встановлено, що при подачі даної позовної заяви до суду ОСОБА_1 сплачено 908,00 грн. судового збору.
З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 коп.) сплачений на рахунок UA218999980313141206000003484, ГУК у Волин.обл./смт Іваничі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, призначення платежу - судовий збір, згідно дубліката квитанції 0.0.2368686133.1 від 07 грудня 2021 року.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. О. Федечко