08.12.2021 Справа №607/18353/21
Провадження №3/607/8082/2021
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 05 жовтня 2021 року о 01 год. 37 хв. в м. Тернопіль по вул. С.Бандери, керував автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alсotest 6810 №ARAM 2250 (повірка дійсна до 26 травня 2022 року) та огляду в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально - небезпечних захворювань» ТОР водій категорично відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 08 грудня 2021 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Проте, в судовому засіданні 02 листопада 2021 року він повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.
Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимим доказами, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №200655 від 05 жовтня 2021 року;
- відеозаписом із відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 05 жовтня 2021 року о 01 год. 37 хв.в м. Тернопіль по вул. С.Бандери;
- відеозаписом із нагрудних відеокамер поліцейських (камера_000016; камера_000017), на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі. Крім цього, інспектором поліції роз'яснено ОСОБА_1 права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП;
- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/3175 чинне до 26 травня 2022 року;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05 жовтня 2021 року в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально - небезпечних захворювань» ТОР, з якого вбачається, що в результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявленні ознаки сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №153520 від 05 жовтня 2021 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, які стали причиною зупинки транспортного засобу;
- рапортом інспектора взводу роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області Михайлишин Х. від 05 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що 05 жовтня 2021 року було зупинено ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , під час спілкування в нього було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці та запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Alсotest 6810 №ARAM 2250 (повірка дійсна до 26 травня 2022 року), на що водій відмовився, а також відмовився пройти такий огляд в медичному закладі.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, зокрема визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна